概述可持續性包裝:虛擬還是現實?
來源:
2012年08月27日 09:33
656
Foodjx導讀:近10年來,可持續性或綠色包裝已成為包裝業中的熱門話題。在零售商的要求、公眾的意識、經濟壓力(特別是石油產品)和政府政策的推動下,可持續性已經滲透到了包裝的方方面面。適當的包裝無疑是必要的,也是有益的,但是對于保護、方便、傳達和裝飾等功能過剩包裝即過度包裝,則使包裝走向另一個。浪費現已是包裝和產品的生命周期中*的一個組成元素,然而,一些業內人士認為,可持續包裝只是一個形容詞、術語,與包裝本身的好壞不再相關,并且已漸漸演變成過度包裝,引發一系列爭議。
可持續性包裝:虛擬還是現實?
關于可持續包裝,薩拉薩爾包裝公司的總裁和創始人之一--丹尼斯-薩拉薩爾,其在自己的博客上發表言論道,“塑料包裝行業面臨的一個問題是:消費者認知。”
“如今社會中有一部分人是反塑膠制品群體,其不接受任何形式的塑料包裝產品,并且非常的懷疑可持續包裝制品。這是日積月累沉積下來的偏見。”薩拉薩爾如是說。
與此同時,自由專家和包裝業行業顧問——喬安海因斯,表示,“談及可持續綠色塑料包裝時,一些消費者不了解消息。而企業也并未教育消費者包裝是由什么綠色材料制作而成、我們為什么需要它、你可以用它做什么等等類似問題的內容作指導。”作為業內企業,若想獲得更多消費者,改變他們的偏見,使可持續包裝行業得到更廣闊的發展空間,那就應該更加注重消費者認知,以及包裝實用性、整個供應鏈的zui大可持續性和使用后可回收性等方面。
日前,金融服務公司普華永道(PWC)zui近公布的一項報告指出,“可持續包裝:虛擬還是現實?”現在眾多廠商未將包裝重點放在“真實”的問題,影響了可持續包裝行業發展。零售商,制造商和消費群體,包括聯邦包裝,寶潔公司,雀巢公司和Rexam公司皆表示,術語可持續包裝應該被淘汰,并且未來趨向應由“過度包裝”向包裝行業整個供應鏈的zui大可持續性和使用后可回收上發展。
PWC報告研究的結論:現如今,“可持續發展的包裝”作為一個術語,不再是包裝好壞判定的根據。報告指出,日后可持續包裝行業的發展應著重于實用性以及使用后的可持續性,而非包裝本身。對此,PWC公司領導RichHall表示,“可持續包裝行業正朝著產品,包裝,運輸效率和解決方案等四個主要方面的發展。”
“隨著智能包裝、非石化來源的植物性塑料、驅動器等方面的發展,將使整個包裝供應鏈更有效率,且形成有效的包裝解決方案演變。這是一個相當大的進步,許多小企業和企業*紛紛投入巨資在其包裝供應鏈和使用后可收回上,從而更“可持續”,短語可持續包裝也將不復存在。
可持續包裝設計的十個竅門
經過近10年的探索和實踐,我們意識到,首先,世界上并沒有真正可持續性的包裝,相反,可持續性只是一個過程,它的目標是使包裝的可持續性隨著時間的推移而不斷改善,從而降低產品整體的環境影響力。
其次,從可持續性的角度來看,包裝材料包括玻璃、塑料、紙張和鋁,很難區分好或壞。
根據產品用途和包裝后的目的的不同,每一種材料都有自己的優勢和劣勢。因此,我們在追求可持續性的過程中始終都要學會取舍。
再次,我們必須要從整個產品供應鏈的角度來考慮包裝的可持續性。包裝在一個產品的碳足跡中所占的比例還不到10%,而產品在制造和使用過程中產生的碳足跡才是zui大的。雖然包裝的碳足跡可能很小,但它的重要性也不容忽視。如果包裝失去了它zui基本的功能即在供應鏈中保護產品,吸引客戶購買,促進消費,那么當這個產品被扔掉時,它在生產過程中消耗的能源也就白白浪費了。
近10年來,可持續性或綠色包裝已成為包裝業中的熱門話題。在零售商的要求、公眾的意識、經濟壓力(特別是石油產品)和政府政策的推動下,可持續性已經滲透到了包裝的方方面面——從原材料的來源到產品的zui終處理方式——并zui終演變成一個非常復雜的問題。
版權與免責聲明:
凡本網注明“來源:食品機械設備網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-食品機械設備網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:食品機械設備網www.yssc520.com”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
本網轉載并注明自其它來源(非食品機械設備網www.yssc520.com)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。